“Time is money ” … le temps c’est de
l’argent .
ET en prenant le problème à l’envers ? Non pas en se demandant ce qu’est l’argent , mais ce qu’est le temps .
Foutage de gueule classique du cancre de passage?
Pour sortir des pensées battues, il faut parfois oser .
Quand tout devient monayable , même le “temps devient de l’argent” .
Quelque soit l’objet , s’il devient idôle et non plus un moyen , l’humain perd de son humanité et un terrible soupçon apparait :
” l’argent ne fait pas le bonheur”.
Qu’est ce que le temps?
De quoi parles t’on. Parles t’on du temps d’un homme ?
Dans ce cas, le temps est un moment de dialogue …avec une forme de communication parfaite , complète , bien mieux que de simples mots pour répondre aux philoz’oeufs de la modernité qui
s’étonnent du silence d’un Père.
Qu’est ce que le temps ?
Un passage de rien vers rien .Dans ce cas là, effectivement, le temps peut devenir de l’argent : un moyen comme un autre d’occuper le temps.
Etudier l’argent en se contentant de son rapport au temps revient à occulter
son rapport à l’harmonie (poil au kiki).
Pour exemple , ces grandes entreprises qui , sachant qu’elles ont toutes une durée de vie donnée, n’ont même pas l’obligation de cotiser à un fond spécial qui prévoierait leur fin programmées
, fond qui financerait la recherche et financeraient les nouvelles entreprises à naitre( et donc préserverait le niveau d’emploi ) .
Cà n’existe pas parce que l’argent a été mis au service de l’argent, pas de l’emploi.
C’est la faute à l’argent ? non.
C’est la faute à ceux qui croient que le temps n’est que de l’argent
/image%2F0687958%2FobpicEXxGim.jpeg)
/image%2F0687958%2F201307%2Fob_94d25d0b04560ad05fca840c1da58e65_dsc03181.jpg)
