A propos du dollar :

triplement de la masse monétaire depuis 2008 , source andréas Hoefert , chef économiste UBS .

Ce qui veut dire , à moyen terme : inflation incontrôlée , d'où révolte populaire .

Les spéculateurs diront de croire dans l'économie américaine . Ils ont raison . A court terme seulement .

Les robots intervenants sur les marchés renforcent cette donnée "courtermiste", principe même de la spéculation d'aujourd'hui.

Viser le court terme en continu = krach assurré.

De la même façon, viser le moins d'état , en continu et à travers l'ultra-libéralisme qui a sévit depuis 1970, c'est aller vers l'écroulement des entreprises privées.

Par la  non garantie de la paix sociale ,la  non tenue en compte des données écologiques, l'asphyxie des états par la dette ,l'ultra libéralisme (qui fait prospérer certains à court terme ) poussera, à moyen terme  l'état et les sociétés privées dans une impossibilité de fonctionnement .

Les sociétés privées ne pourront sur fonds privés assurrer toutes les compétences de l'état .

Pour exemple : sans routes ni sécurité , pas de commerce.

Après la chute du communisme , nous devrions , dans les temps qui viennent , assister à la mort en direct de l'ultra-libéralisme .Avant , espérons le, qu'il ne provoque cette sorte de suicide collectif qui en dit long sur l' angoisse mortifère règnant dans les pays où la spéculation est aux manettes.

A vrai dire, ce n'est pas l'apparente  "connerie" qui est importante, c'est ce qu'il y a derrière .Parfois difficiles à percer, les raisons de nos déraisons sont pleines d'enseignements.

Dnas la catégories méditations économiques

Pensées du jour en vrac ....

" laisser faire n'est pas TOUJOURS rendre service."

 "Qu’est ce que l’intérêt général ?
Globalement , la croissance mondiale est positive .

Certes, le multimilliardaire ne peut pas tout dépenser ,ni même consommer son pognon mais …
il peut faire des choix , dont celui de placer son capital là où il sera en droit d’en espérer le meilleur rendement .
Si après , çà vous ne voyez pas où se situe le potentiel de destruction de valeurs , c’est qu’il faut vous documenter sur les destructions d’emplois dues aux délocalisations.

Là où se localisent des bénéfices , c’est autant de potentiel perdu pour les endroits d’où ils ont fuit dans l’espoir de meilleurs rendements.

Il faut limiter la circulation des capitaux , sinon l’argent ira toujours ( de préférence) dans les pays à potentiel (bas coûts) pour fuir les pays en difficulté ( coûts élévés pour cause de protection sociale). Et çà , c’est forcément nuisible à l’intérêt général .

 "Aussi brillantes ou consciencieuses soient les intelligences des ingénieurs en prévisions économiques, pour elles comme pour les autres, c’est le préjugé qui vient remplacer la fameuse donnée manquante .

Si les agences de notation avaient dû noter David et Goliath avant leur combat , elles auraient fait le tour de ce qui caractérise chacune des parties prenantes selon , ce qui , à leur sens , leur parait essentiel.
L’un est immense, l’autre chétif .
L’un s’y connait en combat, l’autre pas .

La donnée manquante : les peuples sont capables de faire la fronde …encore leur faut il viser juste.
Le préjugé : il est possible de prévoir l’avenir grâce aux mathématiques …comme si deux tiers de la vérité faisait la vérité"

"La croissance est un mot qui questionne .On peut avoir une croissance sans emploi , il s’agit donc encore d’un paradoxe économique , puisqu’elle peut très bien agir à l’inverse de ce qu’elle est supposée permettre .
On peut créer plus de richesses , mais si c’est par le biais de la robotisation , cette croissance
n’aura pas les vertus d’une croissance engendrant des emplois.

Si on remet l’humain au centre de nos préoccupations, une dette saine est une dette qui crée de la faisabilité .
Par exemple, pour beaucoup , pas de voiture = pas d’emploi . Pas d’emploi = pas de ressources .

Une dette malsaine est une dette qui étrangle les budgets, qui crée de « l’empêchement » économique .
Elle peut devenir malsaine parce que le préteur exige trop en retour , ou parce que l’emprunteur voit trop

grand ".

 "L’économie est complexe.

Il vaudrait mieux la comparer , jusqu’à preuve du contraire, à une pédale d’accélérateur qui peut finir par freiner , voir d’un frein qui peut finir par accélérer.
Et vouai…
Par exemple, les prêts qui s’investissent dans des bulles… finissent toujours par appauvrir ceux qui ont gardé la « patate chaude » , c’est à dire le crédit au moment où il ne fallait plus le garder .

Exemple : achat d’une baraque en période d’ inflation élevé et de taux d’intérêt bas = opération plus intéressante que louer .
Retournement de situation ,soit déflation et taux intérêt élevé = yeux pour pleurer .

Sauf si l’emprunteur a vendu au bon moment , au moment où sa maison valait le plus cher .
Ce n’est pas toujours une question de riche ou pauvre, peut être est ce plutôt une question de moment .
Question d’autant plus complexe que la finance autorise de se faire de l’argent sur le dos de ceux qui en perdent .
Donc, au coeur du problème économique , une fois de plus : la cupidité humaine."

"Fiscalité, crédit , inflation , concurrence , redistribution des richesses etc…
Plutôt une partouze d’événements inter-agissant entre eux qu’un unique père de tous le vices.

Une cause unique , çà serait simple .
C’est le type de raisonnement que propose les populistes de tout bord :  » des problèmes? la faute à l’étranger ! »,  » La pauvreté? La faute au riches ! » , « La pauvreté? La faute aux pauvres! »

Sauf que le monde est si complexe qu’il est impossible, humainement parlant, d’en comprendre toute l’étendue.

Alors, la seule façon pour le cerveau d’en faire quelque chose est d’en percevoir la simplexité ."

Le pire ennemi de Sarkozy , sarkozy lui -même : la preuve par l'image

2012.

Et nous voila à la croisée des chemins : un monde dominé , ou un mond libéré .

Voir une puissance partagée ou un pouvoir de plus en plus concentré.

Très symbolique de notre époque , l'opposition du milliardaire Murdoch aux nouvelles possibilités d'internet . Un peu comme si l'ancienne aristocratie décidait d'encadrer les conditions d'accès au savoir , à ce point que nous n'aurions pas eut droit au siècle des lumières.

"Dans une lettre ouverte envoyée mi-décembre, les fondateurs de Twitter, Youtube, Yahoo !, eBay, FlickR et Wikipedia ont ainsi appelé les membres du Congrès à "bien réfléchir avant de modifier la régulation qui sous-tend Internet". "Nous ne voulons pas que la prochaine génération d'entrepreneurs n'ait pas les mêmes opportunités que nous avons eues", écrivaient-ils."

source

Internet propose une nouvelle possibilité pour l'intelligence humaine :

le cerveau collectif .

Seulement , avant de considérer qu'une part de vérité peut appartenir à tout un chacun, notre comportement doit dépasser de vieux  archaïsmes instinctifs , dont celui du mâle dominant .

Par exemple, par agressivité, on peut rejeter  le Figaro en temps que journal de propagande au service de Dassault , mais ses journalistes  peuvent avoir leur  part de vérité , la preuve :

 "Chez nombre d'animaux, la testostérone favorise l'agressivité. Mais son augmentation répétée lors d'une forte spéculation à la hausse pourrait induire, indiquent les chercheurs, une dépendance à la prise de risque et une impulsivité échappant à tout contrôle. De même, la présence persistante de cortisol, lors de fortes incertitudes boursières à la baisse par exemple, peut induire l'anxiété avec une tendance à exagérer les risques et à se rappeler uniquement les précédents négatifs : elle accentuerait alors les attitudes de repli excessif.

«Je ne sais pas pourquoi, précise John Coates, les traders sont dans la plupart des cas des hommes jeunes. Au vu de nos résultats, nous pensons que les emballements boursiers seraient probablement réduits si le profil endocrinien des traders était plus diversifié : des hommes d'âge mûr et des femmes, moins soumis à de forts écarts en testostérone, pourraient aussi faire ce métier.»

source

Quelles seront les conséquences de la perte du triple A ?

Déjà : augmentation du poids de la dette .

Mais , c'est sans compter les conséquences imprévisibles....

L'IGS infiltré ? Un ancien ministre de l'intérieur nous explique ...